Här är en renskriven version av din text med mer flyt och precision:
Investeringar är i grunden en ensam sport – men med stark extern påverkan. Det som alltid finns kvar i centrum är investeraren själv. Därför är det avgörande att ha ett inåtvänt perspektiv, att kontinuerligt utvärdera sin egen prestation. Precis som en elitidrottare.
Innan du börjar leta efter den perfekta investeringsstrategin, bestäm dig vilken typ av spelare du ska vara på börsen.
Här är en renskriven version av din text – samma innehåll, men stramare språk, flyt och struktur:
Det finns lika många strategier som det finns aktörer på marknaden. Men om vi hårdrar det kan vi dela in dem i tre kategorier: spararen, spekulanten och investeraren.
Skillnaden mellan dessa handlar inte främst om kompetens eller avkastning, utan snarare om ambition, tidsåtgång och självinsikt.
Spararen fokuserar på att öka sina inkomster och spara så mycket som möjligt. Strategin är enkel: köpa billiga indexfonder och bli rik långsamt men säkert.
Spekulanten är ofta den som tycker att det är för tråkigt med enbart fonder och gärna vill vara investerare, men som inte lägger ner tillräckligt med tid och energi. Ofta följer man istället profiler, forum eller analyser utan att själv göra jobbet. I investeringssammanhang kan ”spekulant” vara ett skällsord – men sanningen är att de flesta med ambitionen att bli investerare ofta hamnar här, åtminstone periodvis. Jag själv har varit mer spekulant än investerare under långa perioder, mycket beroende på hur mycket tid jag haft att lägga.
Investeraren har koll på sin portfölj och följer upp den regelbundet, utifrån dess långsiktiga horisont. Här finns en vilja att maximera avkastningen per krona, att ständigt söka nya möjligheter och utvärdera befintliga innehav.
Det här handlar alltså inte om att ställa ”traders” mot investerare, utan snarare om hur mycket arbete man faktiskt är villig att lägga ner. Jag får ofta frågan: Hur ska jag investera, och hur gör jag? Min motfråga brukar vara: Hur mycket tid är du beredd att lägga ner varje månad?
För varje bolag du vill investera i bör du lägga minst tio timmar på att förstå bolaget, marknaden och siffrorna – och dessutom värdera det. Därefter krävs minst en timmes uppföljning per kvartalsrapport. Har du tio bolag i portföljen innebär det 100 timmar initialt, plus 10 timmar per kvartal. Och det förutsätter att alla tio bolag är värda att äga – i praktiken behöver du kanske analysera 50 bolag innan du hittar de tio riktigt bra.
Det blir 500 timmar i arbete – och sanningen är att tio timmar per bolag egentligen är i underkant om du ska bygga förståelsen från grunden.
Jag tror inte att de flesta nybörjare är villiga att göra det jobbet. Därför rekommenderar jag majoriteten att vara sparare – och låta förvaltare göra grovjobbet, via en blandning av passiva och aktiva fonder.
För sanningen är att de flesta hamnar i kategorin spekulant. Det har jag själv gjort under större delen av mina 15 år som investerare.
Så vad säger du – är jag för hård mot den som vill investera i aktier?